L'écologisation du streaming a pour objectif d'améliorer l'efficacité énergétique des écosystèmes de streaming. Il adopte un premier objectif WATTs, dans la conviction qu'en se concentrant sur la réduction de la puissance utilisée par le système complet, il y aura des avantages à la fois dans un TCO réduit et dans une position ESG élevée, bénéficiant finalement aux parties prenantes, actionnaires, abonnés et consommateurs.

Lors de l'examen de la chaîne d'approvisionnement pour des cadres de référence communs autour desquels orienter le changement systémique dans le but d'améliorer l'efficacité énergétique, les WATT se sont révélés être la seule mesure cohérente que TOUS les fournisseurs de services de streaming peuvent potentiellement mesurer. De l'approvisionnement énergétique en passant par les télécommunications et la commutation et le routage Internet, jusqu'à la fourniture de services et jusqu'aux consommateurs, chaque système numérique participant peut potentiellement fournir une mesure WATT.

Certains, nous l'avons trouvé, ne fourniront que l'ampère et la tension, mais WATTage peut être dérivé de ces KPI. D'autres infrastructures disposent de systèmes de gestion d'entreprise qui peuvent surveiller la demande d'alimentation des processus individuels, des chipsets, des blocs d'alimentation, des PDU et des systèmes de haut de rack. Il est complexe de mesurer les services de streaming qui couvrent plusieurs systèmes. Dans de nombreux cas, il s'agit de systèmes "imbriqués", tels qu'un processus sur un Processeur sur un serveur avec des PSU, dans des racks avec des PDU qui à leur tour sont surveillés dans une « salle » ou une « zone de disponibilité ». Une mauvaise mesure comptera plusieurs fois le même WATT ou manquera d'évaluer la demande en énergie.mère systèmes ». Il est donc essentiel d’adopter une vision systémique complète avant que des affirmations sur les besoins en énergie ne soient faites par des contributeurs individuels à l’écosystème, et en particulier avant que des allégations de réduction d’énergie ne soient faites. Il se peut notamment que la mesure se concentre sur la mauvaise charge d'alimentation et qu'une réduction dans une zone puisse entraîner des augmentations involontaires, voire des augmentations significatives de la consommation d'énergie ailleurs dans la vue complète du système. Sans établir une méthode de mesure cohérente, nous ne pouvons pas espérer réduire « réellement » la consommation d’énergie.

Malgré les défis de mesurer et de relier les services de streaming à la demande de puissance, Watts fournit au moins une référence constante unique dans toutes les disciplines. Les fournisseurs d'énergie facturent en kWh au point de consommation par les fournisseurs d'infrastructure. Les kWh sont des comptages volumétriques qui sont mesurés. Pour les grandes entreprises, cette facturation peut être résolue en incréments de 15 minutes. Il y a aussi généralement une charge d'alimentation « de pointe » mesurée en watts. Tous les systèmes doivent fonctionner dans cette charge de pointe. La charge réelle n'est pas souvent surveillée ou signalée en dehors des propres installations des fournisseurs d'énergie.

Un schéma de haut niveau d'un service de streaming et ses relations avec la mesure des WATT dans l'ensemble du système :

Ce diagramme est un schéma de haut niveau d'un service de streaming et de ses relations avec la mesure des WATTs dans l'ensemble du système.

Dans le diagramme ci-dessus, une démarcation des « portées » est tracée (en bleu) conformément au Protocole GES, Scope 1 et 2 ("ceux que nous pouvons influencer directement") se trouvent dans la case centrale. Le solde d'approvisionnement (facturé en kWh par les fournisseurs d'énergie) peut être directement maîtrisé. Le kWh est à son tour consommé par une combinaison d'installations de réseau et d'installations d'hébergement d'applications. Celles-ci sont également sous notre contrôle, et une forte concentration d'ingénierie devrait être, et est encouragée par le Greening of Streaming, pour se concentrer sur la mesure de cette charge de puissance et sur la réduction de cette demande - de « n'importe quel » fournisseur d'énergie.

L'alimentation de ces systèmes est mesurée en kWh. Les installations de réseau et les systèmes d'hébergement d'applications ne mesurent pas par défaut la consommation en kWh, mais peuvent généralement fournir directement les niveaux de consommation d'énergie actuels en watts (ou indirectement via un calcul de la tension et de la consommation de courant).

L'équilibre entre les installations du réseau et la demande d'énergie d'hébergement d'applications variera en fonction du rôle que joue le fournisseur de services de streaming dans l'écosystème. Cela signifie qu'au stade de l'approvisionnement, nous devons être en mesure de mesurer la demande d'électricité pour l'infrastructure provisionnée nécessaire pour rendre le service de streaming disponible. Alors que la consommation d'énergie sera plus étroitement corrélée à la facturation du kWh par les fournisseurs d'énergie, plutôt qu'au trafic, l'infrastructure évoluera à mesure que les modèles de service se développeront et augmenteront la demande d'énergie. La planification de l'énergie à mesure que l'infrastructure évolue est d'une importance essentielle.

Certaines métriques de conversion de modèle ont été incluses ci-dessous pour aider à créer une idée de la relation entre ces mesures de Watts de l'infrastructure et de kWh de l'approvisionnement dans certains scénarios de modèle.

Données les modèles d'attribution ont ensuite un rôle à jouer pour aider à traduire la consommation d'énergie et la demande d'énergie réelles afin que l'infrastructure soit corrélée à un modèle identifiable de « Watts par service », afin que nous puissions comprendre comment la demande d'énergie évoluera avec la mise à l'échelle de l'entreprise.