WATTs KPI pour la durabilité du streaming

L'écologisation du streaming a pour objectif d'améliorer l'efficacité énergétique des écosystèmes de streaming. Il adopte un premier objectif WATTs, dans la conviction qu'en se concentrant sur la réduction de la puissance utilisée par le système complet, il y aura des avantages à la fois dans un TCO réduit et dans une position ESG élevée, bénéficiant finalement aux parties prenantes, actionnaires, abonnés et consommateurs.

Lors de l'examen de la chaîne d'approvisionnement pour des cadres de référence communs autour desquels orienter le changement systémique dans le but d'améliorer l'efficacité énergétique, les WATT se sont révélés être la seule mesure cohérente que TOUS les fournisseurs de services de streaming peuvent potentiellement mesurer. De l'approvisionnement énergétique en passant par les télécommunications et la commutation et le routage Internet, jusqu'à la fourniture de services et jusqu'aux consommateurs, chaque système numérique participant peut potentiellement fournir une mesure WATT.

Certaines infrastructures, comme nous l'avons constaté, ne fournissent que l'ampérage et la tension, mais la puissance en watts peut être dérivée de ces KPI. D'autres infrastructures disposent de systèmes de gestion d'entreprise capables de surveiller la demande d'énergie des processus individuels, des chipsets, des blocs d'alimentation, des PDU et des systèmes de rack supérieur. Il est complexe de mesurer les services de streaming qui s'étendent sur plusieurs systèmes. Dans de nombreux cas, il s'agit de systèmes « imbriqués », comme un processus sur un rack. Processeur sur un serveur avec des blocs d'alimentation, dans des racks avec des PDU qui sont à leur tour surveillés dans une « salle » ou une « zone de disponibilité ». Une mauvaise mesure comptera le même WATT plusieurs fois ou ne permettra pas d'évaluer la demande en énergie gourmande en énergie.mère Il est donc essentiel d'avoir une vue systémique complète avant de faire des déclarations sur les besoins en énergie par les différents contributeurs de l'écosystème, et en particulier avant de faire des déclarations sur une réduction de l'énergie. Il se peut notamment que la mesure soit centrée sur la mauvaise charge électrique et qu'une réduction dans un domaine entraîne des augmentations involontaires, voire des augmentations importantes de la consommation d'énergie ailleurs dans la vue globale du système. Sans établir une méthode de mesure cohérente, nous ne pouvons pas espérer réduire « réellement » la consommation d'énergie.

Malgré les défis liés à la mesure et à la mise en relation des services de streaming avec la demande d'énergie, les watts fournissent au moins une référence constante unique dans toutes les disciplines. Les fournisseurs d'énergie facturent en kWh au point de consommation par les fournisseurs d'infrastructure. Les kWh sont des comptages volumétriques mesurés. Pour les grandes entreprises, cette facturation peut être résolue par incréments de 15 minutes. Il existe également généralement une charge d'alimentation « de pointe » mesurée en watts. Tous les systèmes doivent fonctionner dans cette charge de pointe. La charge réelle n'est pas souvent surveillée ou signalée en dehors des propres installations des fournisseurs d'énergie.

Un schéma de haut niveau d'un service de streaming et ses relations avec la mesure des WATT dans l'ensemble du système :

Cette diagramme est un schéma de haut niveau d'un service de streaming et de ses relations avec la mesure des WATTs dans l'ensemble du système.

Dans le diagramme au-dessus, une démarcation des « portées » est tracée (en bleu) conformément à la Protocole GESLes domaines d'application 1 et 2 (« ceux sur lesquels nous pouvons avoir une influence directe ») se trouvent dans la case centrale. L'équilibre de l'offre (facturé en kWh par les fournisseurs d'énergie) peut être directement contrôlé. Le kWh est à son tour consommé par une combinaison d'installations réseau et d'installations d'hébergement d'applications. Celles-ci sont également sous notre contrôle, et une forte concentration en ingénierie devrait être, et est encouragée par Greening of Streaming, pour se concentrer sur la mesure de cette charge électrique et sur la réduction de cette demande – de la part de « n'importe quel » fournisseur d'énergie.

L'alimentation de ces systèmes est mesurée en kWh. Les installations de réseau et les systèmes d'hébergement d'applications ne mesurent pas par défaut la consommation en kWh, mais peuvent généralement fournir directement les niveaux de consommation d'énergie actuels en watts (ou indirectement via un calcul de la tension et de la consommation de courant).

L'équilibre entre les installations du réseau et la demande d'énergie d'hébergement d'applications variera en fonction du rôle que joue le fournisseur de services de streaming dans l'écosystème. Cela signifie qu'au stade de l'approvisionnement, nous devons être en mesure de mesurer la demande d'électricité pour l'infrastructure provisionnée nécessaire pour rendre le service de streaming disponible. Alors que la consommation d'énergie sera plus étroitement corrélée à la facturation du kWh par les fournisseurs d'énergie, plutôt qu'au trafic, l'infrastructure évoluera à mesure que les modèles de service se développeront et augmenteront la demande d'énergie. La planification de l'énergie à mesure que l'infrastructure évolue est d'une importance essentielle.

Certaines métriques de conversion de modèle ont été incluses ci-dessous pour aider à créer une idée de la relation entre ces mesures de Watts de l'infrastructure et de kWh de l'approvisionnement dans certains scénarios de modèle.

Sauvegarde de Les modèles d'attribution ont ensuite pour rôle d'aider à traduire la consommation d'énergie réelle et la demande d'électricité pour mettre en corrélation l'infrastructure avec un modèle identifiable de « watts par service », afin que nous puissions comprendre comment la demande d'électricité évoluera avec la croissance de l'entreprise.